近日，广州一对夫妻在自如平台合租期间生育子女，因婴儿哭闹、老人同住引发其他租客投诉，被房东依据合同要求限期搬离。事件经报道后引发讨论：有人批评夫妻不遵守合租约定，也有人指责平台缺乏人情味。这场租赁纠纷，折射出年轻一代应对住房压力与生育意愿时的现实困难。
我国近年生育率持续走低，究其原因，虽有观念变化等因素，但物质条件的制约也是一个重要原因。有网友在评论中提及的：“既然经济条件不好，为什么还要生孩子？”当社会将经济基础视为生育前提，越来越多的人和家庭奉行“少生精养”的理念，似乎住房已经成为生育资格的门槛。在这样的大背景下，在合租房生孩子的夫妻其实需要很大的勇气。
一些面临高房价与低生育率挑战的国家不乏可借鉴的经验。日本为多子女或拿补助的低收入家庭提供更高几率的抽中租赁“廉价出租房”的机会，为年轻夫妇和有学龄前孩子的家庭提供迁居补贴；新加坡的组屋制度，会缩短“刚需”群体等候预购组屋的时间，其中就包括育有子女的家庭。类似的这些政策，都试图通过住房保障为生育提供支持。
在我国，尤其是大城市，年轻人很容易陷入“买房-结婚-生育”线性困境——购房晚导致“晚婚晚育”，甚至考虑到居住空间不足的窘境，选择“不婚不育”。广州的这对夫妻，就是颇具代表性的个案。他们是不愿独居吗？很可能是目前没有能力负担独居成本。但当他们的居住状况影响到其他租客，租客投诉也情有可原，不能简单用冷漠来概括。
要破解这一困局，首先，是不是可以建立住房保障与生育政策的联动机制，对育有未成年子女家庭优先配租公租房，或发放租房补贴。其次，是不是可以通过大数据匹配，鼓励平台开发家庭友好型租赁产品，向类似广州这对夫妻这样的家庭开放。政府通过税收减免或运营补贴，引导企业将部分长租公寓改造为“育儿单元”，让同类家庭能够租到房，又避免因打扰到其他人而产生不必要的“育儿合租羞耻”。
总之，鼓励生育，政策层面要传递更明确的信号：生育是家庭责任，也是社会共同投资。实现住房保障与生育支持的制度性衔接，让年轻人“愿生敢生能养”，才能避免年轻人在合租房里面临生育与住房的二选一难题。
配资炒股平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
